Особенности изображения событий Гражданской войны в романе «Белая гвардия»

Действие всего романа Булгакова происходит на фоне Гражданской войны, обернувшейся трагедией для миллионов русских людей. Автор не рас

Действие всего романа Булгакова происходит на фоне Гражданской войны, обернувшейся трагедией для миллионов русских людей. Автор не рассматривает исторические и политические причины конфликта. Он лишь показывает, что эта война стала губительной для страны. Победитель не имеет значения. Важно то, что прежний мир безвозвратно исчезает. Семья Турбиных и их друзья до последнего пытаются цепляться за старые обычаи. Они с восторгом встречают любой слух о том, что император выжил. Пусть это лишь неподтвержденная байка, но они искренне в нее верят. Почему образованные и разумные люди готовы цепляться за нелепый слух? Дело в том, что для них личность императора неразрывно связана со старой жизнь, которую так хочется вернуть. Кто же еще способен навести в стране порядок, если не законный монарх? Однако сам автор относится к подобным мыслям своих героев с печальной иронией. Булгаков прекрасно осознавал, что советская власть победила, ведь он был очевидцем происходящих событий. Ненависть белых офицеров к большевикам описана с пониманием и сочувствием. Юнкера и поручики показаны героями. За это роман подвергался жесткой критике. Булгакова обвиняли в том, что он излишне идеализировал белое движение. Да, он симпатизирует своим героям. Безусловно образы юнкеров и офицеров написаны с любовью, но следует ли считать их идеальными. Нет. Везде есть герои, как Най-Турс и предатели, как Тальберг. Впрочем, находились люди, которые наоборот упрекали Булгакова в лояльности к советской власти. При внимательном чтении произведения можно заметить, что в нем отсутствуют ярко выраженные отрицательные герои, воюющие на стороне большевиков. Белогвардейцы обороняют город от войск Петлюры, которого правильнее называть не «красным», а бандитом и анархистом. Какова же авторская позиция и на чьей стороне в этом конфликте Булгаков? На этот вопрос нет однозначного ответа. Каждый вправе по-своему воспринимать и интерпретировать текст романа. Пожалуй, наиболее правильным будет сказать, что Булгаков принимает сторону достойных людей, стремящихся к гуманизму. Их политические убеждения не имеют принципиального значения. Обсуждение причин войны и описание боевых действий в романе минимальны. Они нужны лишь для того, чтобы рассказанная история была еще более пронзительной и достоверной. Таким образом «Белую гвардию» не следует называть романом о войне. Это произведение скорее о том, ка выживали люди, когда на их глазах погибал привычный мир. Читатель видит персонажей, которые ведут себя абсолютно по-разному в сложившихся условиях. Тальберг и штабные генералы бегут от наступающего хаоса. Турбины готовы умереть, но не допустить проникновения неприятеля в свой Город. Роман наполнен сценами, которые не могут оставить читателя равнодушным. Конечно, самым пронзительным эпизодом стал подвиг полковника Най-Турса. Этот человек пожертвовал собой, спасая Николку Турбина и многих юнкеров. На войне не бывает безгрешных людей, но такая смерть заставляет забыть обо всех недостатках, которые человек имел при жизни. Во сне Алексей Турбин видит, что полковник оказался в раю. Впрочем, в том же сне утверждается, что рядом с полковником нашлось место и большевикам. Все оказались «одинаковые – на поле брани убиенные». Этот эпизод еще раз подчеркивает, что Булгаков не стремится принять чью-то сторону. Он показывает ужасы войны, предупреждая читателя о том, к чему может привести повторение ошибок прошлого.