Наполеон и Кутузов в романе Льва Толстого «Война и мир»

Тема войны и развития исторических событий как отображения жизни государства неминуемо связана с образами главных личностей того врем

Тема войны и развития исторических событий как отображения жизни государства неминуемо связана с образами главных личностей того времени, которые делали историю и решали глобальные мировые проблемы. Речь идет о реально существовавших личностях, Наполеоне и Кутузове, которые играют важную роль в романе Льва Толстого «Война и мир». Два мировых лидера, каждый из которых был эталоном своего народа, но ввиду некоторых особенностей поведения и личностных характеристик кто-то из них обречен был на успех, и кто-то – на заблаговременное поражение. Образ Кутузова полон героичности и вместе с тем простоты в поведении и обращении с солдатами. Фельдмаршал, несмотря на свои почести и звания, никогда не ставил себя выше простых вояк, которые сражались на передовой. Его поведение и общение пронизаны искренностью и честностью: в герое нет никаких напускных и нарочито-выдуманных повадок. Когда автор подчеркивает возраст Кутузова, он это делает не для того, чтобы читатель посмеялся над ним и увидел его немощь. Как раз наоборот: несмотря на свой преклонный возраст, фельдмаршал командует войском лучше любого молодого. Это происходит благодаря опыту и полученным знаниям, которые помогают Михаилу Илларионовичу быть сдержанным и тактичным во всех отношениях. Одно из главных качеств героя – его простота в общении и любовь к солдату. Он помнит всех тех, кто героически сражается и, не жалея себя, защищает и отстаивает свою родину. Он стремится сохранить жизнь простому солдату любыми путями. При этом он остается близок своим подчиненным не только как руководитель, но и как личность. Не устает автор подчеркивать и воинскую гениальность в принятии решений фельдмаршалом. Он, на первый взгляд тихий и неэмоциональный, на самом деле постоянно обдумывает планы и решения, которые помогут выиграть сражение. Князь Андрей, увидев Кутузова, был поражен тем, как тот самоотверженно сражается и не замечает собственных ранений. Раненный под Аустерлицем, он не видит своих физических увечий, поскольку бегство войск союзника поразило его намного глубже. Однако штаб не доволен тем, что именно Кутузов командует, потому все действия последнего подвергаются резкой критике. Но именно фельдмаршал, пользуясь уважением солдат, мог привести народ к победе. Несколько простоват в общении, легок в понимании, неразговорчив, он мог принять гениальное решение и повести за собой весь мир. Образ Наполеона так же глубок и масштабен, как и образ Кутузова. Многие критики того времени считали, что Толстой чересчур ярко и напористо облачает французского императора. Наполеон поистине знаковая фигура в истории. Он, некогда простой солдат, сделал головокружительную карьеру и выбился в императоры, чем вызвал полноправное уважение со стороны современников и потомков. Однако Толстой не считает его героем и достойным уважения. Он отзывается о нем как об обыкновенном выскочке, который стремится завоевать уважение и признание ничего не значащими выходками. Его капризы и жеманство в приоритете. Людей он не чтит, он смотрит не на них, по заявлению автора, а мимо них. Л. Толстой считает, что только внутренние проблемы и эго интересовали Наполеона, но никак не глобальный ход исторических событий. Равнодушие и безразличие отмечает тот факт, что Наполеон, проезжая по полю сражения, никакого внимания не обращает на погибших воинов. Он слишком занят собой и радостью победы, думая о том, что это исключительно его рук дело. Толстой изображает императора личностью, которая постоянно играет какую-то роль. Чаще всего это игрок в шахматы, который просчитывает свои поступки и ходы, однако и этого оказывается недостаточно. То, что его ждет поражение, Наполеон понял на Бородинском сражении, когда солдаты противника, потеряв половину своих сил, стояли так же уверенно и не отступали ни на шаг. Время расставляет все по своим местам, и автор говорит о том, что бессилие Наполеона можно сравнить с детскими шалостями. Малыш хочет что-то сделать, но это неизбежно влечет за собой крах. Потому Наполеон в глазах Толстого однозначно обречен на историческое поражение. Автор считает, что воинские таланты Наполеона – ничто по сравнению с пустотой его души. Кутузов велик, поскольку человечен. А пустая личность никогда не может получить полноценную победу. Не только в истории, но и в своей жизни в целом.