Народ и власть в произведении «История одного города» Салтыкова-Щедрина

Этот роман является, конечно же, сатирическим. Ни Глупова, ни его жителей никогда не существовало. Однако это не означает, что к «Истории

Этот роман является, конечно же, сатирическим. Ни Глупова, ни его жителей никогда не существовало. Однако это не означает, что к «Истории одного города» можно относиться как к легкой сказке, созданной для нашего развлечения. В этом романе поднята очень острая тема взаимоотношений русского народа и власти. Салтыков-Щедрин показывает, что власть в состоянии коренным образом изменить жизнь простых людей. Интересно то, что автор уделяет одинаковое внимание как градоначальникам, так и простому люду. Многочисленные правители Глупова олицетворяют царизм, давно изживший себя, не приносящий обществу должной пользы. К народу Салтыков-Щедрин тоже относится критически. Он отражает неимоверную бедность самосознания людей, особенно крестьян. По моему мнению, отношения народа и власти наиболее реалистично описываются в главе «Поклонение Мамоне и покаяние». В этой части произведения автор уже не приводит своеобразные описания, сделанные летописцами выдуманного города. Здесь мы знакомимся с личным мнением Салтыкова-Щедрина о народе и власти. По его словам, противостояние и драки – единственно возможный вариант взаимодействия низов и верхов. Больше всего меня удивило то, что глуповцы практически не пытались свергать плохих правителей, губительно воздействовавших на город (впрочем, этим они полностью оправдывали свое имя). Народ быстро перенимал поведение и настроение очередного правителя, так как сам был не в состоянии выбрать лучший путь. Конечно же, лестной эту характеристику назвать нельзя. Но каким еще мог быть народ, если ему постоянно навязывали чужую точку зрения, не давали поднять головы? Автор хотел показать людям способ освобождения от тяжелейших оков. Для обретения свободы людям нужно было по-настоящему захотеть избавиться от таких горе-правителей. К сожалению, глуповцы не понимали, что заслуживают лучшей доли. Они безропотно воспринимали все наказания, считая, что так и должно быть. Поэтому мечты о будущем были бесполезными. Ничего не менялось, пока глуповцы считали себя вечными должниками, находящимися во власти всемогущих кредиторов. Автор направляет свой посыл и власти, и народу одновременно. Первым он говорит, что пора становиться разумными кредиторами. Вторых же убеждает в том, что нужно истреблять раба внутри себя. Но, как мне кажется, Салтыков-Щедрин сам не верил в то, что будет услышан обеими сторонами. Автор пришел к выводу о том, что народ имеет ту власть, которую и заслуживает. Конечно, это стало ударом для многих истинных патриотов. Тем не менее, писатель не стал в своем произведении заигрывать с народом и деликатничать. Салтыков-Щедрин описал жизнь такой, какая она есть на самом деле. Выводы автора не были радужными: глуповцы отличаются глубочайшей бессознательностью, они пассивно переносят тяжкий гнет. Их единственное положительное качество – неистребимость. Это и дает надежду на то, что как бы ни была жестока власть, народ выстоит, и когда-нибудь люди обязательно встанут с колен.