Проблема нравственного выбора

В повести «Капитанская дочка» много разных персонажей. У каждого свой характер, мировоззрение, принципы (или их отсутствие). Попадая в с

В повести «Капитанская дочка» много разных персонажей. У каждого свой характер, мировоззрение, принципы (или их отсутствие). Попадая в сложные жизненные обстоятельства, каждый из них проявляет меру своей нравственности, делает выбор. В первую очередь это касается главного героя – Петра Гринева. Мы наблюдаем, как он взрослеет, как крепнут его лучшие душевные качества, заложенные воспитанием. Он бескорыстно одаривает тулупом незнакомого бродягу, который потом, помня добро, сохранит ему жизнь. Это выбор. Позже, когда Пугачев предлагает перейти на его сторону, Петр отказывается, не смотря на смертельную опасность. Он остается верным присяге. Пугачев ценит преданность и не казнит его как других защитников крепости. Это тоже его выбор. Предатель Швабрин выбирает жизнь, изменяя присяге. Прикрываясь именем Пугачева, он творит подлость по отношению к Маше. Но справедливость торжествует. Маша Гринева готова предпочесть смерть бесчестию. Она не соглашается на ухаживания подлого Швабрина. На мой взгляд, автор несколько идеализирует Пугачева, который так тонко разбирается в поступках своих врагов. Но здесь Пушкин высказывает свою точку зрения на выбор героев. Не зря эпиграфом к повести взята пословица: «Береги честь смолоду». В пользу чести делает свой выбор автор.