Сопоставляя произведения Н. Островского и Н. Чернышевского

Если рассматривать ключевые концепции романов «Что делать?» и «Как закалялась сталь», то идентичны они во многом. На наибольшее родство

Если рассматривать ключевые концепции романов «Что делать?» и «Как закалялась сталь», то идентичны они во многом. На наибольшее родство прослеживается в проработке образов ключевых персонажей – революционера Рахметова и Павла Корчагина. Сопоставление двух персонажей является основным вариантом анализа формирования в русской литературе образа революционера. При глубокой проработке двух образов мы может проработать полноценный историко-литературный пласт. Если сравнивать ключевых героев двух произведений по их стилю поведения, образу мышления, стилю жизни и представлениях о личном счастье, то можно отследить множество однотипных представлений именно в социально-нравственном аспекте. Внутренний мир главных героев не просто похож – он строился по идентичной психологической и нравственной параллели. Теория «разумного эгоизма», которая является ключевой идеей всего произведения, нашла свою трактовку и в романе Н.Островского. Герои обоих произведений относились к общественным благам как к своему личному счастью. Это та концепция построения взаимоотношений, где трудовая обязанность воспринималась как раскрытие потенциала собственной натуры. Более того, с абсолютно уникальной точки зрения раскрывалась природа человеческого благородства. Это был не только контроль эмоций и глубокий, постоянный внутренний диалог, но и экзистенциальное понимание достоинства человека как такового. Вполне логично, что те общечеловеческие, революционные идеалы, которые двигали к своим целям «новых людей» у Чернышевского в полной мере проявили себя после нескольких десятков лет в Октябрьской революции. И в этом герои романа «Как закалялась сталь» по своему главному посылу очень похожи на людей Чернышевского.